Relaterade dokument

PDF documentForum om kalk (152.0 kB)

 

”Kalk, vatten, jobb och natur”

Föredrag och samtal om ekologisk, ekonomisk och social hållbarhet.

Här finns de föredrag som spelades in under det möte som hölls den 22 januari 2013

Arrangör: Högskolan på Gotland och Region Gotland
Plats: Wisby Strand

Välkomna till ett öppet möte om olika perspektiv på hållbarhet med kalkbrytning: kalk, vatten, arbetsmarknad, natur, lagstiftning, etik och moral.

Hur skapar vi en hållbar arbetsmarknad? Vad är ett hållbart utnyttjande av naturen? Hur värderar vi resurser på kort och lång sikt? 

Allt bruk av naturresurser medför problem och intressekonflikter. Vem får definiera problemen? Vems intressen ska råda?

”FORUM OM HÅLLBARHET” belyser hållbar utveckling i samband med kalkbrytning. Företrädare för sex olika perspektiv bidrar med fakta, saklig information och egna erfarenheter. 

Ett syfte med forumet är att öka kunskapen om och förståelsen för de olika perspektiven. Ett samtal om svårigheten att uppfylla alla kriterier för hållbar utveckling (miljö, ekonomiska, sociala) i komplexa verksamheter baserade på naturresursanvändning. Exempel från gotländsk kalkbrytning.

Paneldeltagare:

kalk - Tomas From

vice VD SveMin:

Vatten - Gia Destouni

prof. Hydrogeologi, Stockholms Universitet:


natur - Urban Emanuelsson

prof., Centrum för biologisk mångfald:
(Urban fick tyvärr förhinder till att medverka på plats under forumet, men hans information presenterades av lektor Karin Bengtsson, Högskolan på Gotland)



Mikael Nilsson, LO-distriktet Gotland:
Arbetsmarknad  Värdering av arbetstillfällen. Vad är hållbar utveckling på arbetsmarknaden?
Mikael Nilssons föredrag kan vi tyvärr ej visa här.

Joanna_Cornelius_80x120 Joanna Cornelius, miljöjurist, Naturskyddsföreningen:
Juridik  Miljölagstiftningen, den övergripande frågan om skydd av Natura 2000 områden.
Joanna Cornelius föredrag kan vi tyvärr ej visa här.

Etik och moral - Folke Tersman

prof. praktisk filosofi, Uppsala Universitet:


Olle Jansson 80x120 Moderator är Olle Jansson, Prorektor vid Högskolan på Gotland

FRÅGOR VID SEMIARIET 22 JANUARI

Nedanstående frågor kom in via sms under föredragen den 22 januari.

Vi beklagar att vi inte hann med att föra fram dem till talarna under seminariet.  

Här kommer vi efter hand att också lägga svaren på de frågor som är relevanta och möjliga att besvara.

Frågor från åhörarna

  1. Är 1.5 kilometer tillräckligt avstånd för test? Finns det inte exempel på påverkan beräknade 3 km bort? – Vatten
  2. Inom det föreslagna täktområdet är det gott om skyddsvärda arter och miljöer. NVV har överklagat. Finns det något exempel i Sverige där ett område likt Ojnare har exploaterats?
  3. Vad beror den efterfrågan på mineraler Tomas From talar om på? Du säger också att vi måste inse hur mycket vi använder mineral i västvärlden idag. Bygger inte det på den extremt ohållbara konsumtion som just nu håller på att utarma vår planet och ruinera framtiden för våra barn? På vilket sätt är det hållbart att utvinna mer och mer när vi i själva verket borde ställa om vårt samhälle både vad gäller vanor och material och utvinna mindre och mindre?
  4. Vad innebar det när den så kallade stoppregeln slopades i miljöbalken?
  5. Var hamnar alla pengar från den dyrbara kalken? Inte på Gotland väl? Eller ens i Sverige?
  6. Finns det bevis på att vattenkvaliteten är bättre i Klinthagenbrottet än i Bäste träsk?
  7. Hur gynnas Gotlands arbetsmarknad om det värsta skulle hända och vattnet förorenas oåterkalleligt på norra Gotland?
  8. Varför ingår inte mer miljökunskap för barn i skolan?
  9. Om vi inte hade stenbrott sedan tidigare och någon ville starta upp det nu. Hur hade det bemötts?
  10. Vid efterbehandling av täkten kan åtgärder för att gynna den biologiska mångfalden göras (och görs)?
  11. Hur ser du på att för varje jobb i kalkindustrin, bryts mer och mer kalk för varje år?
  12. Är det meningen att samhället ska fortsätta använda denna enorma förbrukning av varor? Betyder det verkligen att man ska fortsätta storskalig utvinning?
  13. Är minerallagen verkligen logisk, då den grundades på 1600-talet, att luta storskalig industri mot? Att det ska gå före riksintresse?
  14. Ska Gotland verkligen satsa på storskalig industri? Kan man inte hitta jobb inom andra områden? Lantbruk, Turism och miljö hotas av storskalig industri. Kan man inte bryta kalk på annat sätt med bättre slutprodukter med högre vinster? Många har redan drabbats med dåligt vatten i sina brunnar runt Klinthagen.
  15. LO säger att det minskar jobb. Men hela världsmarknaden står ju under stor förändring. Många länder i ekonomisk kris. Industrin har effektiviserat bort mänsklig arbetskraft. Kan LO satsa på ett modernt tänk inom sitt miljötänk?
  16. Är det meningen att samhället ska fortsätta använda denna enorma förbrukning av varor? Betyder det verkligen att man ska fortsätta storskalig utvinning?
  17. Ska vi i en demokrati ha lobbyorganisationer med miljoner i fickan som påverkar politiker?
  18. Är det inte dags att börja definiera vad välfärd är? Är det ett sätt att stjäla framtiden från våra barn?
  19. Vad tjänar Sverige på de utländska företag som tar mineraler från landet?
  20. Satsning på Gotland? Vart går Nordkalks 600 miljoner kronor?
  21. Vad är orsaken till arbetslöshet?
  22. Kalkindustrin är väl tillfällig?
  23. Hur ska vi se på att kalkindustrin i stort sett inte betalar någon skatt?
  24. Hur stor del av exporten utgör mineralindustrin? Varför räkna samman med skogsindustrin? Kan LO redovisa mätdata från sjön man påstår är en vattentäkt?
  25. Hur definierar man hållbarhet som genererar välfärd för kommande generationer?
  26. Är det med industrin Gotland ska räddas? Eller finns det andra mer hållbara jobb?
  27. Hur kan man utveckla stålprocessen för att minska beroendet av högkvalitativ kalksten? Arbetar man med de frågorna?
  28. Även om det finns en hel del kalksten att bryta så är det en ändlig resurs. På vilket sätt bidrar industrin idag för att hantera den förväntade slutpunkten?
  29. Man lär räkna med 25 års drift av Ojnare. Vad händer sedan?
  30. Vad kostar det gruvnäringen att bryta t.ex. kalk, exklusive arbetskraft, maskiner etc.? Det vill säga vad betalar företagen för själva råvaran, och till vem?
  31. Hur går det att börja jobba i Ojnare nu vid kanske 20 års ålder och alltså är 45 när kalken är slut? Mitt i livet, kanske skuldtyngd. Måste jobb bygga på utarmning av ändliga resurser?
  32. Vad är det för berggrundskillnad och vad är avståndet till havet i exemplet gällande Florida?
  33. Kina har 44 % av världens stålproduktion helt utan Bungekalk. Hur går det till?
  34. Nuvarande brytningstakt på Gotland är en yta på 1000 ha per 100 år. Anser ni att detta är en hållbar exploatering?
  35. Vad betyder det ökade utländska ägandet? Vart går vinsterna för Nordkalk?
  36. Det sades att fyndigheterna finns där geologin skapat den och att man därmed inte kan välja lokaliseringen av en täkt. Innebär det att det enbart finns en kalktäkt i Sverige? Eller finns det flera lokaler med kalk att välja mellan och därmed minimera skadan på naturen?
  37. Från vilket år är den senaste geologiska grundvattenundersökningen?
  38. Hur ser du på att skapa vattentäkter med tillräcklig vattenkvalitet i utbrutna stenbrott?
  39. Hur länge kan Gotland ta ansvar för Europas och världens kalkbehov med tanke på att ön ändå är en begränsad kalkstensresurs, har vi inte nått en fysisk hållbar maxnivå, ön räcker ju inte för evigt? Hur stora brott har vi om hundra år?